瑞士人这次疫情还让我吃惊的是,一个是各种数据的高度透明(非个人行动隐私类);一个是不同观点争论时,有相当大比例的人表现出的科学素质。
非常多的人讨论时会拿出自己根据公开资料自己做的图表数据来。大流行病时,感性想象没任何意义。基于大量数据的分析才有意义。
对数据解读可以不同,但至少双方是真实透明基于数据基础上对话。这样,不同的观点,有时可以促进对方思考。
这是今天有个人拿出的一个很有意义的瑞士疫情期间,采取各种不同干预政策的时间和疫情发展变化图表。他用这张图表说明,政府的疫苗等措施,并没有对疫情发展起到抑制作用。
![image](https://www.notion.so/image/https%3A%2F%2Fs3-us-west-2.amazonaws.com%2Fsecure.notion-static.com%2Fced7246b-33c0-4760-a4f4-75b3ec17fe6f%2FEFE83A16-B6DE-4EE7-8A11-B4C53F8A1C3E.jpeg?id=fbdfb6d4-a519-4cbb-9d2f-149770a4db37&table=block)
他是在很尖锐反对另外一个”专家”。那个人是用下面一张图认为,瑞士这几天感染人数下降,是瑞士第一次不因为季节而下降,而是因为(大面积注射疫苗)群体免疫。
![image](https://www.notion.so/image/https%3A%2F%2Fs3-us-west-2.amazonaws.com%2Fsecure.notion-static.com%2Fd935306b-0aa5-480d-8d13-960734aa5430%2F92962ED2-72C6-4D89-B019-BA2E01E2804B.jpeg?id=9468dddc-5d82-4249-bbb6-ba0fa06921a9&table=block)
而这个反驳他的人说:就像这次大流行期间的每次一样,你都在胡说八道。
由于测试容量不再饱和,因此没有一项措施显示出积极的效果。和季节性(无关)?为什么甚至在接种疫苗之前,去年的人数就减少了?
实际上,感染人数继续在增加 ,但住院和死亡人数确实都在稳定下降
但瑞士政府的干预措施,并不能完全说没作用吧,第一波Lockdown时,瑞士政府,是不让65岁以上或其它高风险的人,去公共场所,包括超市,普通人可以去。
![image](https://www.notion.so/image/https%3A%2F%2Fs3-us-west-2.amazonaws.com%2Fsecure.notion-static.com%2Fe92b3c99-e523-4712-b169-84a75dec94bc%2F5B0D0F01-8CA5-4ADE-A982-25CF01B4D72F.jpeg?id=f426c950-31b2-454d-a67a-ffdb81651f74&table=block)
![image](https://www.notion.so/image/https%3A%2F%2Fs3-us-west-2.amazonaws.com%2Fsecure.notion-static.com%2F23f888c1-8cb8-4b08-8b02-6c42bf51d94e%2F%E5%B1%8F%E5%B9%95%E6%88%AA%E5%9B%BE_2022-03-25_002242.jpg?id=21d5b672-be46-4f60-a2fe-994a59dff3d6&table=block)
![image](https://www.notion.so/image/https%3A%2F%2Fs3-us-west-2.amazonaws.com%2Fsecure.notion-static.com%2F2c2d0b08-f65f-4f31-aba7-9de17423a81b%2F%E5%B1%8F%E5%B9%95%E6%88%AA%E5%9B%BE_2022-03-25_002440.jpg?id=fdf0182c-c4a3-432c-b92d-8a391cb0475c&table=block)